ベランダ発電所（グリットタイインバーター） 10月実績

総発電量　２１．２ＫＷｈ。
ベランダの外に出してから調子良いです。

シミュレーション値に対して１１２％ですが、全天日射量は平年比１３０％なので微妙なところです。
なんにしても、過去最高の発電量となりました。

ＫＷあたり3.80が出ました！　目標の4.0で逆算すると285Wパネルシステム相当となります。
10日毎に色を青→黄→赤と変えてグラフにしてみました。太陽光パネルに当る角度がいかに重要かが分かります。

電気工事大失態！

先日多回路CTセンサーの工事を行いましたが、よかれと導入した漏電ブレーカーの施工でミスを発見しました。

間違った施工方法。

　はい、漏電ブレーカーは引き外し回路を負荷側から取っているためこのような接続をすると漏電したときに引き外し回路が動作し続けブレーカーが燃えてしまいます。＾＾；

下段に移せば問題ないのですが、配線の都合で通常の１５Ａブレーカー、２Ｐ２Ｅに交換しました。

これでもう安心です。

2015/10/17 にゃんた発電所 発電記録 保存版

久々に発電状況をチェックしてみました。

前回は7/11で２号発電所の過積載による影響が確認できましたが、今回はどうでしょうか？

天候は問題ない秋晴れに恵まれました。

１号が緑色、２号が水色となっています。既に過積載によるピークカットはなくなっていますね。

悔しいので１時間単位での最大発電量で日別検索すると、１０月初旬から下がり始めているように見えます。

クラウドHEMS 多回路CTセンサーユニット 動作の検証

多回路ＣＴセンサーを追加してどうなったか、検証してみました。

【検証１　主幹と支線の差分は？】
瞬間値では３０Ｗほど差分がありましたが、１５分値では概ね４～８Ｗｈの差分となりました。

１２時を中心に前後で差分が多いのでＧＴＩの影響と考え、部屋のＣＴセンサーとパソコンの使用量を追加すると

・部屋の電力の大半はパソコン周りなので、１０時頃は照明で１３０Ｗほど使っているようです。
・１１時過ぎには天候が回復し照明を消したので、この辺からは部屋の消費＝パソコンとなります。
注目は12:30のデータで、ＧＴＩが124Wとパソコンの100Wを24W上回っています。この時の部屋の消費は36Wなのでコンセント同様に支線のＣＴセンサーは通過した電力をカウントしており、結果としてＣＴセンサーの誤差と合わさって５６Ｗの差分となっているようです。

【逆潮流は起きていたか？】
従来のコンセントだけの集計で見ると

今日は余裕に見えますが、主管ＣＴセンサーの結果はいかに・・・・

残念！　逆潮流は発生していました。１Ｗｈと微弱なので外の電力メータはほとんど動かなかったとは思いますが、ＣＴセンサーは見逃してくれなかったようです。

【ＣＴセンサーをつけての気づき】
　・ＧＴＩを導入する場合、売電（逆潮流）を確認できる機器が必要だと痛感しました。個々の機器の消費電力だけでもある程度は設計できますが、ＣＴセンサーがあると安心感が違います。
　多少高くても順方向、逆方向測定できる機器を選択しましょう。

　・考えてみれば当たり前ですが、照明は電力消費の多くを占めます。昔の家は部屋単位にブレーカーを付けていることが多いですが、HEMS導入を考えると照明は分離したほうが管理が楽になります。

シャープ クラウドHEMSに多回路CTセンサーユニット JH-AS31付けてみた

　やっと休日になったので多回路CTセンサーユニット JH-AS31を取付けます。危険作業になりますので安全第一で作業したいと思います。なお、このような工事は電気工事士の資格が必要になりますので無資格の方は行わないでください。

【多回路CTセンサーユニットの取付け】

取付け前の分電盤。中身はスカスカなので結構余裕があります。

多回路CTセンサーユニットの電源が必要なのでブレーカーを増設。本当はただのブレーカーで良いのですが、素人工事は危険なので設備でカバーです。ドドーンと１５Ａ漏電ブレーカー２Ｐ２Ｅを導入。主幹の漏電ブレーカーの感度も30mAなので全く意味がないので真似しないでください。＾＾；
　※ 漏電ブレーカーの下側端子は負荷側なので、このような設置はＮＧです。分電盤の下列に設置するか通常のブレーカーにしましょう。筆者は後日通常ブレーカーに交換しました。

　支線ブレーカーは２０Ａなので２０ＡタイプのＣＴセンサーで統一したかったのですが、２個しかないので残りは３０Ａタイプで我慢。センサーがでかいので取付けに苦労しました。センサーケーブルが邪魔ですが、制定値で決まっているので切り詰めることはできませんので気合いで収納。

なんとか完成しました。

【設置後の動作確認】

　ペアリング開始にして多回路CTセンサーユニットの電源を入れればペアリング完了です。

　クラウドＨＥＭＳの設定画面を開き電力情報更新とやると１回だけＣＴセンサーの情報が表示されます。ここで表示が変だったら接続を確認してください。

主幹 ４３４．２Ｗに対して支線合計が４６１．４Ｗと２７．２Ｗ差分がありますが、この手のセンサーはそんなに精度がよくないので誤差ということで無視します。

　主幹センサーは電流の流れも見ているので、方向を間違えると売電の方に電力が出てしまいます。

　電力センサーには設置向きがあって、「Ｋ」電源側から「Ｌ」負荷側に合わせれば大抵問題ないはずです。が・・・当初買電と売電の両方に数値が出てしまいました。

　仕方ないので黒側の向きを変えたところ売電を０Ｗにすることが出来ました。

クラウドHEMSの全体表示画面。

HEMSコントローラーの中身を覗くと、主幹は買電と売電に分けて計測していることが分かります。売電メーターが回っていますが、接続ミスであり逆潮流したわけではありませんよ ＾＾；

電力情報表示
識別子/系統	システム 時刻	積算電力量  【kWh】	積算電力量の差分  【kWh】
11/主幹（買電）	7:00:00	1.450	0.076
11/主幹（買電）	7:15:00	1.511	0.061
11/主幹（買電）	7:30:00	1.592	0.081
11/主幹（買電）	7:45:00	1.657	0.065
11/主幹（売電）	7:00:00	0.063	0.000
11/主幹（売電）	7:15:00	0.063	0.000
11/主幹（売電）	7:30:00	0.063	0.000
11/主幹（売電）	7:45:00	0.063	0.000
11/分岐1	7:00:00	0.471	0.014
11/分岐1	7:15:00	0.485	0.014
11/分岐1	7:30:00	0.499	0.014
11/分岐1	7:45:00	0.512	0.013
11/分岐2	7:00:00	0.565	0.018
11/分岐2	7:15:00	0.572	0.007
11/分岐2	7:30:00	0.602	0.030
11/分岐2	7:45:00	0.636	0.034
11/分岐3	7:00:00	0.001	0.000
11/分岐3	7:15:00	0.001	0.000
11/分岐3	7:30:00	0.001	0.000
11/分岐3	7:45:00	0.001	0.000
11/分岐4	7:00:00	0.000	0.000
11/分岐4	7:15:00	0.000	0.000
11/分岐4	7:30:00	0.000	0.000
11/分岐4	7:45:00	0.000	0.000
11/分岐5	7:00:00	0.189	0.012
11/分岐5	7:15:00	0.197	0.008
11/分岐5	7:30:00	0.204	0.007
11/分岐5	7:45:00	0.212	0.008
11/分岐6	7:00:00	0.296	0.033
11/分岐6	7:15:00	0.330	0.034
11/分岐6	7:30:00	0.361	0.031
11/分岐6	7:45:00	0.371	0.010
11/分岐7	7:00:00	0.000	0.000
11/分岐7	7:15:00	0.000	0.000
11/分岐7	7:30:00	0.000	0.000
11/分岐7	7:45:00	0.000	0.000
11/分岐8	7:00:00	0.000	0.000
11/分岐8	7:15:00	0.000	0.000
11/分岐8	7:30:00	0.000	0.000
11/分岐8	7:45:00	0.000	0.000

ＣＴセンサーの情報によると、１５分毎の最低消費電力は１３２Ｗのようです。昼間はもう少し上がると思いますが、これでＧＴＩによる逆潮流が発生したか分かるので精神的に楽になりました。

ベランダ発電所（グリットタイインバーター） 発電好調・・・・、反面悩みも

　パネル交換＆太陽高度低下により絶好調のベランダ発電所ですが、そろそろ需要よりも供給の方が多くなると言うＧＴＩとしては致命的な状況になってきました。

これが本日のコンセント消費状況なのですが、

　ＧＴＩからの供給が最大１４８Ｗもあり、お昼頃はギリギリの状況となっています。テレビがついていなければコンセント単位では供給過剰になっていたかも知れません。
　当初170W程度は確保していたのですが、気温の低下により冷蔵庫の消費電力が低下したのが要因と考えられます。

これから更に発電量は増えるので、最大発電量をシミュレーションしてみました。

最大出力は12月後半の192W。本日の最低消費128Wだと64W余ってしまいます。

まずは先日購入した多回路ＣＴセンサーで家全体の消費量を計測し、対策を検討したいと思います。

「LIXIL HEMS みるる」がやってきた！

「LIXIL HEMS みるる 基本セット Z-A001-NRAA」です。

といっても中身はシャープの「電力見える化システム」で、タップの代わりに、オプションの多回路CTセンサーユニット JH-AS31とガス・水道メータを接続するための流量データ送信機 JH-AHC01のセットとなっています。

今回の目的はこちら、多回路CTセンサーユニット JH-AS31。普通に買うと高いのですが、ヤフオクで発見しやっと購入することが出来ました。

蓋を開けると右からＣＴセンサ接続コネクタ、ＡＣ100V接続コネクタがあります。

CTセンサーユニットは分電盤の脇に設置するので、コンセントではなく専用回路で接続します。このため必然的に電気工事士の資格が必要になります。

AC100V端子の拡大写真。φ0.8～2.0の単線が利用可能と書いてあります。

(左) 30A CTセンサーと（右）20A CTセンサーです。どちらも挟みタイプなので、既存のケーブルを外すことなく取付けることが可能です。

(左) 30A CTセンサーと（右）主幹用 30A CTセンサーです。どちらも同じ物ですね。将来自宅に設置する場合は主幹は太陽光発電モニターが勤めるので、支線用として利活用することになります。

実際の取り付けは分電盤の空きにブレーカーを増設し、そこから伸ばそうかと考えています。

ベランダ発電所（グリットタイインバーター） １３時頃の発電量アップの謎解明

秋晴れに恵まれ、一日青空でした。

発電量は過去最高の982Wh。といってもKWあたり3.27で未だに4.0に届いていません。

全天日射量 18.28 MJ/m2
（推定パネル発電量 1170 Wh、推定損失188 Wh、GTI変換効率 83.96%）

7:00頃にある段差は建物の陰による影響で、最後の50Wパネルの陰がなくなる時間と一致しています。ただ、出力が逆に下がっているのでなにか他の要因があるのかな？

このグラフを作成しながら気になっていたのですが、１３時頃に発電効率が上がっています。
最初は雲の影響かなぁと思っていたのですが、毎回出現してくるので要因がありそうです。

今日は休みだったのでなにげに眺めていると・・・・・

なるほど、お隣の屋根が眩しいほどに輝いている ＾＾；　ツルツルした和瓦なので、角度によってはかなり反射するようです。

折角ですので、個々のパネルの電流値も計測してみましょう。

測定結果は
　１：　５．０３Ａ
　２：　３．３１Ａ
　３：　未測定
　４：　０．９３Ａ
　５：　０．９５Ａ

ＧＴＩの制御電圧は３１．１１Ｖなので個々のパネル発電量は
　２００Ｗパネル　 １０３．０Ｗ　５１．５％
　５０Ｗパネル-1　　２８．９Ｗ　５７．８％
　５０Ｗパネル-2　　２９．６Ｗ　５９．２％

５０Ｗパネルは概ね均等。２００Ｗ側が低い傾向にありますが、GTIの制御で値がフラフラ動くので、実際の性能差は殆ど無いと考えられます。

ＧＴＩ変換効率表 更新しました。

今日も快晴で、太陽光発電日和です。

おかげでＧＴＩ変換効率表を160W程度まで更新することが出来ました。傾向としては以前と変わっていません。

　所々効率が落ちているところは、温度上昇に伴うファンの動作による物です。概ね3W程度消費しています。夏場だと60W程度で回り始めますが、涼しくなったので100W超えたあたりから時々動作します。このくらいの負荷だと連続動作にはなりません。下表の黄色で塗った行がファンが回転している状態です。

電圧 (V)	電流 (A)	GTI入力 （Ｗ）	GTI出力（Ｗ）	変換効率 （%）	損失 (W)
26.22	0.30	7.87	3	38.14%	-4.9
29.79	0.27	8.04	3	37.30%	-5.0
27.48	0.32	8.79	4	45.49%	-4.8
33.69	0.35	11.79	5	42.40%	-6.8
32.45	0.40	12.98	6	46.22%	-7.0
29.55	0.45	13.30	7	52.64%	-6.3
29.55	0.48	14.18	8	56.40%	-6.2
30.49	0.53	16.16	9	55.69%	-7.2
30.05	0.57	17.13	10	58.38%	-7.1
30.35	0.61	18.51	11	59.42%	-7.5
32.15	0.62	19.93	12	60.20%	-7.9
32.49	0.65	21.12	13	61.56%	-8.1
29.33	0.74	21.70	14	64.50%	-7.7
32.24	0.75	24.18	15	62.03%	-9.2
29.43	0.83	24.43	17	69.60%	-7.4
31.00	0.95	29.45	20	67.91%	-9.5
31.22	3.55	110.83	94	84.81%	-16.8
30.78	3.71	114.19	97	84.94%	-17.2
31.16	3.74	116.54	100	85.81%	-16.5
31.17	3.77	117.51	100	85.10%	-17.5
30.81	3.92	120.78	103	85.28%	-17.8
31.15	3.97	123.67	105	84.91%	-18.7
31.13	4.11	127.94	106	82.85%	-21.9
30.62	4.03	123.40	107	86.71%	-16.4
31.72	4.05	128.47	107	83.29%	-21.5
30.92	4.14	128.01	107	83.59%	-21.0
31.32	4.03	126.22	108	85.57%	-18.2
31.23	4.08	127.42	109	85.54%	-18.4
31.02	4.22	130.90	111	84.79%	-19.9
31.33	4.21	131.90	112	84.91%	-19.9
31.14	4.26	132.66	113	85.18%	-19.7
31.10	4.45	138.40	118	85.26%	-20.4
31.22	4.45	138.93	118	84.94%	-20.9
31.40	4.51	141.61	121	85.44%	-20.6
31.30	4.63	144.92	121	83.49%	-23.9
31.18	4.64	144.68	121	83.64%	-23.7
31.19	4.60	143.47	122	85.03%	-21.5
31.17	4.59	143.07	122	85.27%	-21.1
30.98	4.67	144.68	123	85.02%	-21.7
31.18	4.69	146.23	124	84.80%	-22.2
31.34	4.75	148.87	124	83.30%	-24.9
31.02	4.70	145.79	125	85.74%	-20.8
30.87	4.81	148.48	125	84.18%	-23.5
31.11	4.75	147.77	126	85.27%	-21.8
31.32	4.78	149.71	127	84.83%	-22.7
31.36	4.79	150.21	128	85.21%	-22.2
31.16	5.04	157.05	131	83.41%	-26.0
31.24	5.04	157.45	132	83.84%	-25.4
31.35	4.96	155.50	133	85.53%	-22.5
31.38	4.95	155.33	133	85.62%	-22.3
31.11	5.04	156.79	134	85.46%	-22.8
31.14	5.04	156.95	134	85.38%	-22.9
31.26	5.10	159.43	134	84.05%	-25.4
31.29	5.04	157.70	135	85.60%	-22.7
31.16	5.09	158.60	135	85.12%	-23.6
31.43	5.09	159.98	137	85.64%	-23.0
31.36	5.15	161.50	138	85.45%	-23.5
31.20	5.21	162.55	139	85.51%	-23.6
31.39	5.18	162.60	139	85.49%	-23.6
31.42	5.21	163.70	140	85.52%	-23.7
31.42	5.25	164.96	142	86.08%	-23.0

ベランダ発電所（グリットタイインバーター） 太陽光パネルと周辺環境の影響について

天候や建物の影響がどのくらいあるのかシミュレーションしてみました。

・推定パネル発電量
　発電実績を基に、GTIの変換効率「パネル発電量*0.8887-5.1061」から算出

・推定パネル容量
　緯度、経度、日付から、一日の太陽高度変化の計算から太陽方位を求め算出

10/7　爆弾低気圧の後で空気の澄みきった日　　　　最小１７％の影響

10/9　晴天だが、うっすらと白い筋がある程度　　　　最小２０％の影響

両方とも夏に負けないくらいの日差しがありましたので、日射量の差分は少ないと考えられます。

朝焼けということばがあるように、波長の高い光は大気に吸収されてしまうので、パネルが向いているのにも関わらず発電効率は悪いですね。

日中のロスですが、前回はパネル面での反射の影響と書きましたが、入射角45°くらいでは大きく見積もっても5%程度、太陽光発電ランキングの「太陽光発電における素子温度上昇による損失率のメーカー別一覧表」によると、この時期の単結晶パネルの熱損失は15～20%程度ですので、概ね問題ないレベルのようです。

ベランダ発電所（グリットタイインバーター） 300W(100W×2+50+50)の晴天時の発電状況

本日晴天なり。

50Wパネル修理が完了し、300Wパネルの真価が試されるときが来ました。
さてどのくらい発電したでしょうか？

日射量 17.88MJ/m2に対して発電量0.927KWh、KW当たり発電量3.09となりました。

最高出力140Wですので、GTI変換効率0.83でパネル発電は169W

太陽高度は47.7°ですので太陽光パネルに当たっている正味面積で換算すると202W（300W × Cos 47.7°）なので84%の性能を発揮していると言えます。

パネル個々の電流値も容量比になっており問題ありません、完全復活です。

ベランダ発電所（グリットタイインバーター） 250W(100W×2+50)の晴天時の発電状況

調子の悪い50Wパネルを取り外し、250W状態で運用した結果です。

幸い前橋の10/7は一日中晴天に恵まれています。さて結果はいかに・・・・

日射量 19.02MJ/m²に対して発電量0.814KWh、KW当たり発電量3.26と過去最高を記録しました。

最高出力120Wですので、GTI変換効率0.83でパネル発電は145W

太陽高度は47.7°ですので太陽光パネルに当たっている正味面積で換算すると168.2W（250W × Cos 47.7°）なので86%の性能を発揮していると言えます。

14%の差分がなにかは不明ですが、太陽光と試験光との差分やパネル入射角度がかなりあるので、ガラス面で反射したりしてるのかなぁと考えています。

ＤＩＹ 垂直設置パネルのシミュレーション

マンションや借家へ太陽光パネルを設置しようと考えた場合、ベランダへの垂直設置が一番お手軽です。

「買えぬ太陽光の発電算用」でシミュレーションしてみると・・・・

こんな設置でも年間230KWh発電してくれそうです。

ちなみに、9月の実績で比較すると・・・・
　　シミュレーション　１３．０ＫＷ
　　実績　　　　　　　　　９．８ＫＷ

５０Ｗパネル１枚の不調及び、ＧＴＩの低出力時の効率の悪さを考慮すれば妥当な線ではないでしょうか。

やっと５０Ｗパネルの交換が完了しましたので、今月は１９ＫＷｈを目指して頑張ってもらいたいところです。

ブログメッセージへの回答 シャープパワコンの外部発電センサはどこに接続すればよいか？

ブログ読者より質問を頂きました。

【質問メッセージ】
　はじめまして。システムの増設拝見させて頂きました。私も只今、太陽光発電の増設工事中なので教えて頂けましたら幸いです。

　既存パネル・パワコンがシャープで4.0ｋでニチコンの蓄電池7.0ｋ設置しHEMSで見ております。
増設でトリナソーラーのパネルとオムロンのパワコンで8.8ｋの増設になります。

　そこで問題が生じたのですが、現在のシャープ製のモニターで増設分の発電量も一緒に表示させることは可能なのだろうかと？シャープのコールセンターに確認したところ、モニターがJH-RWL2なのでCTセンサーを付ければ個々や合算の発電量を表示や従来通りに消費や売電が確認できるとの事でした。

　質問事項
　　・CTセンサーの接続方法を教えて頂くことは可能でしょうか？
　　・既存配線が余剰売電の為、住宅内に増設分を引き込んでありますが、増設分の漏電ブレーカーは屋外にあるため、距離があります。

【回答】
太陽光に蓄電池とは羨ましい限りです。宅内に全て引き込んでいるようですので二次側に太陽光、蓄電池両方とも接続されていると仮定して以下のような接続図を考えてみました。

　基本的な考え方としては、
　　【１】．シャープパワコンで発電した電力
　　　　→　パワコンから直接モニタに送信
　　【２】．電力会社からの買電、売電の状況
　　　　→　センサ１で測定
　　【３】．増設パワコンで発電した電力
　　　　→　センサ２で測定
　　【４】．自宅消費
　　　　→　【１】【２】【３】から算出

となります。蓄電池がありますのでシャープモニタで表示される消費量とは【自宅消費】＋【蓄電池】の合計値が表示されます。

　ニチコンの蓄電池には太陽光発電と連携し動作モードを変更できるようですので、ニチコンのセンサの位置も重要になります。

　

　こちらの考え方も太陽光とほぼ同じで、

【１】．蓄電池からの電力
　　　　→　パワコンから直接モニタに送信
　　【２】．電力会社からの買電、売電の状況
　　　　→　センサ１で測定
　　【３】．太陽光で発電した電力
　　　　→　センサ２で測定
　　【４】．自宅消費
　　　　→　【１】【２】【３】から算出

　

以上想像で書いてみましたが、間違いも多々あると思いますので工務店の方とよく話し合ってみてください。

電圧抑制の瞬間を捕らえたぞ！

今までも年に一回程度電圧抑制がモニタに記録されていましたが、初めて自作ツールでも電圧抑制の瞬間を捕らえることができました。

こちらがその時のグラフ

　この日は雲がちらほらあった日で午後からは晴天となっています。一見しただけではどこで電圧抑制がかかったのか分かりませんが、１１：５７に発生している髭がそれです。

　発電量の多い時間帯に1.5KWの消費の変動が重なり抑制の切っ掛けになっているように見えます。すぐに解除されていることから、誤検知に近い抑制であることが分かります。

詳細データはこちらで、

時間	電圧温度 抑制	積算 発電量	消費量	発電量	買電量	売電量	外電量	発電 合計
11:55:24		8,893	1.00	3.47	0.00	7.94	5.47	8.94
11:55:42		8,893	1.04	3.46	0.00	7.89	5.47	8.93
11:56:02		8,893	1.00	3.45	0.00	7.92	5.47	8.92
11:56:24		8,893	1.05	3.45	0.00	7.87	5.47	8.92
11:56:42		8,894	1.12	3.43	0.00	7.80	5.49	8.92
11:57:02	電圧抑制	8,894	0.92	2.53	0.00	6.74	5.13	7.66
11:57:23	電圧抑制	8,894	0.95	1.94	0.00	6.55	5.56	7.50
11:57:43	電圧抑制	8,894	1.22	1.97	0.00	6.24	5.49	7.46
11:58:02		8,894	1.28	3.42	0.00	7.63	5.49	8.91
11:58:23		8,894	1.24	3.42	0.00	7.65	5.47	8.89
11:58:43		8,894	1.22	3.40	0.00	7.65	5.47	8.87
11:59:04		8,894	1.27	3.43	0.00	7.65	5.49	8.92
11:59:22		8,894	1.28	3.41	0.00	7.60	5.47	8.88
11:59:44		8,894	1.29	3.42	0.00	7.65	5.52	8.94
12:00:03		8,894	1.33	3.44	0.00	7.60	5.49	8.93

　シャープパワコンで６０秒、オムロンパワコンで３０秒ほど抑制が掛かっています。
　抑制制御はどちらも段階的に掛けているように見えます。オムロンパワコンはシャープが落としてくれたので、通常に戻したようにも見えますね。

　設置条件や設定で変わってくるので、一概にどちらが優れているとは言えませんが、にゃんた発電所では抑制のしわ寄せはシャープに現れるようです。よって、引き続きシャープパワコンのモニタ表示を注視していれば抑制の監視ができることが分かりました。

田舎では珍しかった太陽光発電も気がつけば、周りにもチラホラ確認できるようになってきました。

お隣さんも太陽光に興味をもたれているようなので、導入された場合は要注意です。仲間を増やしたい反面、抑制が発生するジレンマに悩み中です。