2013年7月 1号機(4.5KW パネル 4.9KW)
2014年7月 2号機(5.5KW パネル 5.6KW)
2015年7月 2号機増設(⇒パネル 7.6KW)
2016年5月
2025年8月2日土曜日
にゃんた発電所ふりかえり
2019年8月5日月曜日
電圧抑制が続くよいつまでも
久々に太陽光の話題を ^^;
先日の日曜日の事ですが、通常であれば数分で収まる電圧抑制が長時間発生していました。日曜日だし、田舎なので電力消費が少ないのというのもありますが、過去数年みたことないので、もしかしたら近くに発電所が出来たのかもしれません。
上の緑の線はオムロンの5.5KW、真ん中の青がシャープ4.5KWです。雲の影響で落ち込んでいる部分もありますが、概ね2KWの部分が電圧抑止が効いている部分です。約2時間半程度継続していました。うぅぅむ。
2018年4月22日日曜日
たまには太陽光発電の実績確認
にゃんた発電所もまもなく6年目となります。
日々の発電量をグラフにしてみました。グラフからはめだった劣化はなさそうです。
それにしても1号発電所の夏場の伸び悩みが悲しいです。母屋の陰やらでどうしようもないのでずか、2号の綺麗なグラフとは対照的です。
日々の発電量をグラフにしてみました。グラフからはめだった劣化はなさそうです。
それにしても1号発電所の夏場の伸び悩みが悲しいです。母屋の陰やらでどうしようもないのでずか、2号の綺麗なグラフとは対照的です。
2016年9月17日土曜日
8月実績
少しバタバタして更新が遅れてしまいました。今年の8月は久しぶりに天候に恵まれたようです。
総発電量 1,675KWh
1KWあたり発電量 133.44KWh、1日平均発電量4.30KWh
日照時間(羽茂)は平年比 120.6%、新潟市の日射量は平年比 114.3%となっています。
新潟市日射量
発電量推移
パワコンの動作状況
7~17時の1時間毎発電量を元にパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 最大 83% 平均 41.5%
2号発電所 最大100% 平均 60.7% 最大発電 11時間
総発電量 1,675KWh
1KWあたり発電量 133.44KWh、1日平均発電量4.30KWh
日照時間(羽茂)は平年比 120.6%、新潟市の日射量は平年比 114.3%となっています。
新潟市日射量
発電量推移
パワコンの動作状況
7~17時の1時間毎発電量を元にパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 最大 83% 平均 41.5%
2号発電所 最大100% 平均 60.7% 最大発電 11時間
2016年6月1日水曜日
5月実績
今年もやってきました。太陽光発電ピークの月です。結果は・・・・
総発電量 1,654KWh
1KWあたり発電量 131.80KWh、1日平均発電量4.25KWh
日照時間(羽茂)は平年比 122.5%、新潟市の日射量は平年比 107.4%となっています。
新潟市日射量
発電量推移
パネル増設していない1号発電所は昨年比90.5%。
昨年の日射量が平年比122.0%ですから、差分88.0%と概ね合っています。
パワコンの動作状況
7~17時の1時間毎発電量を元にパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 最大 89% 平均 40.4%
2号発電所 最大100% 平均 59.7% 最大発電 23時間
2016年4月27日水曜日
2016年3月31日木曜日
3月実績
3月後半になると一気に暖かくなります。特に佐渡のこの時期の天気は気持ちいいですね。
総発電量 1,250KWh
1KWあたり発電量 99.6KWh、1日平均発電量3.21KWh
日照時間(羽茂)は平年比 146.7%、新潟市の日射量は平年比 112.0%となっています。
新潟市日射量
発電量推移
パワコンの動作状況
7~17時の1時間毎発電量を元にパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 最大 91% 平均 33.5%
2号発電所 最大100% 平均 45.1% 最大発電 15時間
一気にフル稼働モード突入です。
総発電量 1,250KWh
1KWあたり発電量 99.6KWh、1日平均発電量3.21KWh
日照時間(羽茂)は平年比 146.7%、新潟市の日射量は平年比 112.0%となっています。
新潟市日射量
発電量推移
パワコンの動作状況
7~17時の1時間毎発電量を元にパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 最大 91% 平均 33.5%
2号発電所 最大100% 平均 45.1% 最大発電 15時間
一気にフル稼働モード突入です。
2016年3月27日日曜日
3/21 ピークカットの確認
曇りが多くて気づきませんでしたが、いつも間にかピークカットが始まっておりました。
3/21 少し雲があったため、発電が乱れていますが、9:30~13:30の4時間発生しています。
9:30~10:00は雲による一過性のピークカットなので、実質は3時間半程度となります。
3/27 夕方までの発電状況を確認しましたが、樹木による目立った落ち込みは確認できませんでした。今日は1日天候が良かったので、早起きすべきでした。残念です。
2号発電所のピークは12:00頃なので、グラフから6KW程度と算定できます。600W程度の損失は想定の範囲内なので問題なしです。
3/21 少し雲があったため、発電が乱れていますが、9:30~13:30の4時間発生しています。
9:30~10:00は雲による一過性のピークカットなので、実質は3時間半程度となります。
3/27 夕方までの発電状況を確認しましたが、樹木による目立った落ち込みは確認できませんでした。今日は1日天候が良かったので、早起きすべきでした。残念です。
2号発電所のピークは12:00頃なので、グラフから6KW程度と算定できます。600W程度の損失は想定の範囲内なので問題なしです。
2015年12月1日火曜日
11月実績
日本海側の11月としてはまずまずの結果となりました。1号発電所は昨年同様の結果となっています。
総発電量 615KWh
1KWあたり発電量 49.0KWh、1日平均発電量1.63KWh
日照時間(羽茂)は平年比 94.2%、新潟市の日射量は平年比 93.9%となっています。
新潟市日射量
発電量推移
総発電量 615KWh
1KWあたり発電量 49.0KWh、1日平均発電量1.63KWh
日照時間(羽茂)は平年比 94.2%、新潟市の日射量は平年比 93.9%となっています。
新潟市日射量
発電量推移
パワコンの動作状況
7~17時の1時間毎発電量を元にパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 最大 74% 平均 17.0%
2号発電所 最大 85% 平均 23.4%
うぅぅむ、パワコンサボりすぎ。
2015年11月1日日曜日
10月実績
9月の分まで頑張ってくれました。年間進捗は想定の範囲内に収まっています。
総発電量 1,194KWh
1KWあたり発電量 95.1KWh、1日平均発電量3.07KWh
日照時間(羽茂)は平年比 129.2%、新潟市の日射量は平年比 120.8%となっています。
新潟市日射量
発電量推移
総発電量 1,194KWh
1KWあたり発電量 95.1KWh、1日平均発電量3.07KWh
日照時間(羽茂)は平年比 129.2%、新潟市の日射量は平年比 120.8%となっています。
新潟市日射量
発電量推移
パワコンの動作状況
7~17時の1時間毎発電量を元にパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 最大 84% 平均 32.3%
2号発電所 最大 98% 平均 42.7%
2015年10月18日日曜日
2015/10/17 にゃんた発電所 発電記録 保存版
久々に発電状況をチェックしてみました。
前回は7/11で2号発電所の過積載による影響が確認できましたが、今回はどうでしょうか?
天候は問題ない秋晴れに恵まれました。
1号が緑色、2号が水色となっています。既に過積載によるピークカットはなくなっていますね。
悔しいので1時間単位での最大発電量で日別検索すると、10月初旬から下がり始めているように見えます。
2015年7月11日土曜日
2015/07/11 発電記録 保存版
にゃんた2号発電所に2KWパネルを増設しましたが、翌日見事に晴れてくれました。感謝です。
2号発電所にて10:00~13:30にかけてピークカットを確認することが出来ます。
通常のモニタリングサービスでは気づきにくいですね。
2号発電所にて10:00~13:30にかけてピークカットを確認することが出来ます。
通常のモニタリングサービスでは気づきにくいですね。
2015年6月1日月曜日
5月実績
5月総発電量 1,536KWh
1KWあたり発電量 146.1KWh、1日平均発電量4.71KWh
日照時間(羽茂)は平年比 142.8%、新潟市の日射量は平年比 122.0%となっています。
4月の分を一気に取り戻す勢いで、月単位としては過去最大の発電量となりました。
発電量推移
昨年の4・5月と比較すると14KWh及びませんでした。
日別推移
パワコン動作状況
7~17時の1時間毎発電量を元にパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 概ね90%まで出力 平均 51.2%
2号発電所 概ね85%まで出力 平均 55.7%
1KWあたり発電量 146.1KWh、1日平均発電量4.71KWh
日照時間(羽茂)は平年比 142.8%、新潟市の日射量は平年比 122.0%となっています。
4月の分を一気に取り戻す勢いで、月単位としては過去最大の発電量となりました。
発電量推移
昨年の4・5月と比較すると14KWh及びませんでした。
日別推移
パワコン動作状況
7~17時の1時間毎発電量を元にパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 概ね90%まで出力 平均 51.2%
2号発電所 概ね85%まで出力 平均 55.7%
2015年5月17日日曜日
純正モニタとクラウドHEMSの見え方の違い
折角設置したHEMSが接続トラブルのため夏まで運用出来ないので、代用として従来のモニタで確認できるか検討してみました。
前回の内容はこちら「シャープ クラウドHEMSでパワコンの稼働率が把握できるか確認してみた」
両者の違いは
純正モニタ
・測定間隔 60分
・測定単位 シャープパワコン 1W単位
外部パワコン 100W単位
クラウドHEMS
・測定間隔 15分
・測定単位 シャープパワコン 4W単位
外部パワコン 400W単位
稼働率を確認する場合は出力の精度よりも時間軸の精度が重要ということが分かりました。
最大稼働率の傾向はどちらも同じなので、パネル増設が必要かどうかの判断には両方とも問題なさそうです。
前回の内容はこちら「シャープ クラウドHEMSでパワコンの稼働率が把握できるか確認してみた」
純正 1号 橙、2号 緑 、 HEMS 1号 赤、2号 水
両者の違いは
純正モニタ
・測定間隔 60分
・測定単位 シャープパワコン 1W単位
外部パワコン 100W単位
クラウドHEMS
・測定間隔 15分
・測定単位 シャープパワコン 4W単位
外部パワコン 400W単位
稼働率を確認する場合は出力の精度よりも時間軸の精度が重要ということが分かりました。
最大稼働率の傾向はどちらも同じなので、パネル増設が必要かどうかの判断には両方とも問題なさそうです。
2015年4月30日木曜日
4月実績
4月総発電量 1,130KWh 1KWあたり発電量 107.5KWh
日照時間(羽茂)は平年比 103.1%、新潟市の日射量は平年比 98.5%となっています。
途中まで平年比70%くらいだったのに、後半一気に平年レベルまで押し上げています。
発電量推移
概ね目標値に対する日照時間比で合っています。去年の4月が異常に晴れが多かったのが分かります。
日別推移
パワコン動作状況
8~16時の15分毎発電量をもとにパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 概ね90%まで出力 平均 39.1%
2号発電所 概ね80%まで出力 平均 41.9%
2号発電所の残り20%の能力をはやく活かしたいです。まだ屋根の葺替え工事が決まらないのでパネル増設も芋ずる式に遅れています。6月には工事できるといいなぁ。
日照時間(羽茂)は平年比 103.1%、新潟市の日射量は平年比 98.5%となっています。
途中まで平年比70%くらいだったのに、後半一気に平年レベルまで押し上げています。
発電量推移
概ね目標値に対する日照時間比で合っています。去年の4月が異常に晴れが多かったのが分かります。
日別推移
8~16時の15分毎発電量をもとにパワコンの稼働率を求め、累積グラフにしました。
1号発電所 概ね90%まで出力 平均 39.1%
2号発電所 概ね80%まで出力 平均 41.9%
2号発電所の残り20%の能力をはやく活かしたいです。まだ屋根の葺替え工事が決まらないのでパネル増設も芋ずる式に遅れています。6月には工事できるといいなぁ。
2015年4月24日金曜日
CISの低照度特性の話題で盛り上がってきたので
元太陽光発電技術者の道楽ブログさんでCIS太陽電池の低照度特性の話題があったので、2号発電所(CIS)が出来てからの1号発電所(シャープ サンテックOEM)との比較を出したいと思います。
2号発電所は北東面があるため冬場は発電効率が落ちて1号発電所に負けます。しかし、曇りの日は逆転しているのが分かります。総発電量も少なくなるので差分としてはたいした物ではありませんけどね。
2015年4月19日日曜日
シャープ クラウドHEMSでパワコンの稼働率が把握できるか確認してみた
昨年はパソコンを使い15秒おきの瞬時値を記録して、陰の影響やピーク発電量の確認をしていました。 今年はクラウドHEMSを導入し15分毎のデータがとれるので、パソコン同様に分析可能か試してみました。
取得できるデータの違いですが、
パソコン
・測定間隔 15秒
・測定単位 シャープパワコン 10W単位
外部パワコン 10W単位
クラウドHEMS
・測定間隔 15分
・測定単位 シャープパワコン 4W単位
外部パワコン 400W単位
データの精度は確実にパソコン版のほうが上ですが、電気代がかかるのでエコではありません。
80W×10時間×30日 = 24KWh
KW単価 36円として月864円かかります。
昨年同様に、3/31~4/18 9時~16時のデータを分析してみました。
1号(シャープパワコン)に関しては、綺麗に描けており問題ありませんが、2号(外部発電)はポイントが少ないためガタガタです。遠目に見れば、昨年同様の傾向が描けているのが分かります。
昨年のグラフと異なり、低出力領域の分布が多いのはパソコンでは比較的晴れの日を狙って取得していたのに対し、クラウドHEMSは全日取得しているためです。
2号発電所に関しては6月頃に2KW(170W×12枚)追加しますので、グラフの変化が今から楽しみです。
取得できるデータの違いですが、
パソコン
・測定間隔 15秒
・測定単位 シャープパワコン 10W単位
外部パワコン 10W単位
クラウドHEMS
・測定間隔 15分
・測定単位 シャープパワコン 4W単位
外部パワコン 400W単位
データの精度は確実にパソコン版のほうが上ですが、電気代がかかるのでエコではありません。
80W×10時間×30日 = 24KWh
KW単価 36円として月864円かかります。
昨年同様に、3/31~4/18 9時~16時のデータを分析してみました。
1号(シャープパワコン)に関しては、綺麗に描けており問題ありませんが、2号(外部発電)はポイントが少ないためガタガタです。遠目に見れば、昨年同様の傾向が描けているのが分かります。
昨年のグラフと異なり、低出力領域の分布が多いのはパソコンでは比較的晴れの日を狙って取得していたのに対し、クラウドHEMSは全日取得しているためです。
2号発電所に関しては6月頃に2KW(170W×12枚)追加しますので、グラフの変化が今から楽しみです。
2015年4月11日土曜日
SOLAR CLINICのデータを使って一年を振り返ってみた。
SOLAR CLINIC 新潟県に登録すると設置条件に応じた日射量を計算してくれるので、1年を振り返ってみました。
家の周辺には高い木があるので、何回かに分けて伐採しています。このグラフでは2回目のケヤキ伐採の効果を確認できます。
もともと2号発電所の南西面の改善を狙っていましたが、1号発電所もかなり改善しているのが気になります。1回目の伐採は2013/10~12なので、最初はこの影響かと思いましたが、2014/04と比較すると2回目の伐採も効果もかなりありそうです。
2年分のデータがある1号発電所の比較をしてみると、
冬場は雪がふるのであれですが、8~11月の比較では76.4%→78.0%と改善しているのが確認できました。
最後に、2014/09~11および、2015/03のデータをSOLAR CLINICのデータと比較すると、
1号発電所 70~82% 平均 77.5%
2号発電所 83~95% 平均 89.8%
なにかと陰の影響が出ている1号発電所としてはまぁまぁの結果だと思います。
2015年2月5日木曜日
関東が曇れば日本海側は晴れ!
関東側は雪の予報でしたが、小雨が降っています。こんな日は日本海側では奇跡が起きます。
このまま低空飛行で進んだらどうしようかと思いましたが、これで一息付けそうです。
発電状況も問題なさそう。早く春が来て欲しいです。
登録:
投稿 (Atom)














































