シャープ クラウドＨＥＭＳでパワコンの稼働率が把握できるか確認してみた

　昨年はパソコンを使い15秒おきの瞬時値を記録して、陰の影響やピーク発電量の確認をしていました。　今年はクラウドＨＥＭＳを導入し15分毎のデータがとれるので、パソコン同様に分析可能か試してみました。

取得できるデータの違いですが、

パソコン
　・測定間隔　１５秒
　・測定単位　シャープパワコン　　１０Ｗ単位
　　　　　　　　　外部パワコン　　　　１０Ｗ単位

クラウドＨＥＭＳ
　・測定間隔　１５分
　・測定単位　シャープパワコン　　　４Ｗ単位
　　　　　　　　　外部パワコン　　　４００Ｗ単位

データの精度は確実にパソコン版のほうが上ですが、電気代がかかるのでエコではありません。
　　８０Ｗ×１０時間×３０日　＝　２４ＫＷｈ
　　ＫＷ単価　３６円として月８６４円かかります。

昨年同様に、３／３１～４／１８　９時～１６時のデータを分析してみました。

１号（シャープパワコン）に関しては、綺麗に描けており問題ありませんが、２号（外部発電）はポイントが少ないためガタガタです。遠目に見れば、昨年同様の傾向が描けているのが分かります。

　昨年のグラフと異なり、低出力領域の分布が多いのはパソコンでは比較的晴れの日を狙って取得していたのに対し、クラウドＨＥＭＳは全日取得しているためです。

　２号発電所に関しては６月頃に２ＫＷ（170W×12枚）追加しますので、グラフの変化が今から楽しみです。