NB-245ABとSF-170Sの違いについて

　昨日の発電結果を見て気がついたのですが、晴れた場合は、双方そんなに変わりませんが曇ったときの落ち込み具合が違います。

１ＫＷあたりの発電量をグラフにしたものです。設置条件が異なりますので一概に比較は出来ませんが、時間別の比較なら傾向を確認することが出来ます。

真ん中の線の部分で雲の影響で発電量が下がっています。前後の発電量から、落ち込み具合を計算すると、

１号　２７％減
２号　２１％減

とソーラーフロンティアの方が６％落ち込みが少なくなっています。これが曇りに強いといわれるゆえんかと思います。

では、ソーラーフロンティアが万能かと言えばＮｏです。それは設置面積です。

１号　２４．８８㎡　１ＫＷあたり５．０８㎡
２号　４０．４３㎡　１ＫＷあたり７．２２㎡

と１．４倍の設置面積が必要です。多くの面積で太陽光を受けているのですから、曇りに強くても納得できます。


野立てで同じ設置面積に作るとします。（１ＫＷ　４０万円、年間発電量　１，０００ＫＷ、ソーラーフロンティアは通常より６％多く発電と仮定）

１０ＫＷのシステムをソーラーフロンティアで作ると、
総工費　４００万円、年間発電量　１０，６００ＫＷ、３８円換算で４０２，８００円　返済期間９．９３年
２０年での利益は４０５．６万円

上記システムと同じ面積に、シャープシステムを設置すると
１４ＫＷ、総工費　５６０万円、年間発電量　１４，０００ＫＷ、３８円換算で５３２，０００円　返済期間１０．５３年、２０年での利益は５０４万円

実際は維持費や保険、税金もありますので個別に計算しなければいけませんが、ＫＷ単価が同じであればより多く設置できる方が有利のようです。